Une vie sauvage

Retourné à l'essentiel...

Voilà un reportage à la découverte d'un personnage doux et serein qui part à la rencontre des origines des choses...

Une quête à suivre et qui devrait nous servir d'exemple.

Bon visionnage les amis

http://www.rts.ch/play/tv/passe-moi-les-jumelles/video/reportage-yukon-la-quete-sauvage?id=6823134

Super le documentaire, merci du partage. J'ai déjà envoyé le lien à plusieurs collègues  guide nature qui font aussi un semblant de "wildcraft"

Ca à l'air super interessant en effet, merci beaucoup Drice 

Trop long pour que je le visionne ce matin mais ça ressemble fort à une pépite d'or pour
les amoureux de la vie sauvage.

Petite question : Y en a t-il parmi vous qui ont investi dans une petite caméra style "gopro" pour
récupérer des "images qui bougent" ?

Belle vidéo en effet et redécouverte des savoirs anciens oubliés! C'est moins moderne que les Pierrafeu ou silex and the city mais plus que certains discours intégristes...

superbe   je regarde la suite demain

La cabane dans le Yukon me plairait bien

Le documentaire est intéressant, mais pour une fille comme moi qui s'investit dans l'amélioration du monde par la recherche scientifique et technique, il me laisse assez perplexe. Je peux comprendre (et je respecte) que certaines personnes puissent s'épanouir dans ce genre de démarche. Je n'ai rien contre les savoirs anciens oubliés, mais je ne vois pas ce qu'ils peuvent apporter concrètement aux populations de 2016. Et, contrairement à François, j'y vois une forme d'intégrisme (soft, parce que pas imposé aux autres). Le protagoniste du documentaire est certes sympathique, il a trouvé sa voie, tant mieux pour lui, mais qu'est-ce que son discours apporte vraiment pour un monde contemporain meilleur ? (Je veux dire le monde dans son ensemble, pas sa bulle...)

Une chose m'a un peu choquée au début du documentaire : la façon dont il suggère qu'on n'apprend pas vraiment entre quatre murs... C'est pourtant ce que je fais tous les jours à Centrale !

Un hommage sympathique à la nature, qui nous apprend beaucoup de choses inconnues. Et on voit des paysages vraiment magnifiques! Enfin et surtout, le protagoniste se balade pieds nus .


(Voici également un retour aux sources, si vous le permettez, mais d'un autre point de vue: https://www.facebook.com/FlandresTelevision/videos/780108955432632/ )

Je n'ai vu que des bribes du reportage, mais sur ce genre d'expériences et de "philosophie" en général, je "plussoie" Chloé.

Rien que les outils préhistoriques que ce jeune homme aime à manipuler, s'ils ont été imaginés il y a quelques millénaires, c'est bien pour apprivoiser un minimum la nature, et l'humanité n'a pas arrêté depuis, et c'est temps mieux, car ne l'oublions pas, les sociétés qui vivaient avec de tels outils étaient toujours à la limite de la survie, et c'est toujours vrai pour les quelques tribus de ce genre qui subsistent (qui "subsistent" car justement les autres n'ont pu survivre du fait de leur arriération économique et technologique...).

Mais l'expérience est sans doute très intéressante du point de vue de l'archéologie, et ça aidera peut-être les futurs archéologues quand ils apprendront entre 4 murs, mais du point de vue de "modèle de société", j'en doute fortement...

Mais comme l'a dit Chloé, "tant mieux pour lui"... si il a le plaisir de faire des balades pieds nus en pleine nature !

je partage un peu les propos de Manu et Chloé là dessus , je voulais regarder la suite hier mais . . . 
c'était plutôt ça hier soir ! (aussi passionnant , le mec pour récupérer du miel au Népal ! )   http://www.france3.fr/emissions/faut-pas-rever
(pendant que je 'avais un oeil aussi ... là dessus !sur le web ! )
http://barebottomshoes.com/

pour savoir si je pourrai en trouver cet été (aux 'states')
et encore y avait pas Manu79 sur Skype   ça arrive !

pasfeet69 a écrit:

c'était plutôt ça hier soir ! (aussi passionnant , le mec pour récupérer du miel au Népal ! )   http://www.france3.fr/emissions/faut-pas-rever

J'y trouve ce message, lui aussi très passionnant :

"Pour des raisons de droits concédés à France Télévisions, cette vidéo n'est pas disponible depuis votre position géographique."

Ce miel là, on doit le savourer autrement qu'en l'achetant en flacon-giclette au supermarché! Magnifique!

André Uhres a écrit:

pasfeet69 a écrit:

c'était plutôt ça hier soir ! (aussi passionnant , le mec pour récupérer du miel au Népal ! )   http://www.france3.fr/emissions/faut-pas-rever

J'y trouve ce message, lui aussi très passionnant :

"Pour des raisons de droits concédés à France Télévisions, cette vidéo n'est pas disponible depuis votre position géographique."

Essaye avec ce lien ci:

https://www.youtube.com/watch?v=kKA-AfupWKU


Mais il ne faut pas trainer, éventuellement télécharger car si la vidéo est "illégale" youtube ne la laissera pas longtemps

Ce qui me laisse un peu perplexe dans ce genre d'expérience c'est d'un côté vouloir une sorte de retour à l'origine (d'ailleurs le choix de où s'arrêter est un peu arbitraire non ?), et de l'autre le souci de vouloir communiquer sur cette expérience. C'est presque un peu antagoniste, en tous cas lorsqu'il s'agit d'une expérience individuelle.
Quant à se réapproprier les anciens savoirs, sans aller trop loin et avec sans doute beaucoup plus de bénéfice pour le collectif humain, réapprendre un peu de l'agronomie d'avant l'industrie chimique ne ferait pas de mal à l'agriculture de nos contrées sans forcément impliquer un retour en arrière.

Le monde est plein de crétins surdiplomés qui passent leur vie à tout compliqué. A. Einstein

Ce garçon a choisi de vivre dans un monde où tout va moins vite. Dans le respect de la terre et de l'environnement. L'intelligence ne se fabrique pas entre 4 murs. A vrai dire, ce reportage devrait nous interpeller sur notre mode de fonctionnement. Vas-t'on trop vite ? Savons-nous encore nous émerveiller de choses simples ? Peut-on être heureux avec l'essentiel ? Et notre planète dans tout ça, qui la regarde ? Qui agit pour sauvegarder l'environnement ? Sommes-nous responsable de la disparitions des peuples et des tribus amérindiennes qui continuent à vivre à contre courant du monde moderne ? Nos modèles, qu'ils soient économique, social, écologique, ou environnemental, sont-ils les bons modèles à suivre ?

Le questionnement est une preuve d'intelligence. L'alternative est une preuve d'intelligence. 

Mettre le nez dehors n'a jamais tué un homme. Être curieux non plus.

Je n'ai rien contre la démarche individuelle de ce garçon, puisqu'il est heureux comme ça ! Après, ne mélangeons pas tout... Que fait-il pour sauvegarder l'environnement à une échelle significative ? En quoi contribue-t-il à faire évoluer en mieux nos modèles ? Je me questionne (donc je suis intelligente...) à ce sujet, mais franchement je ne vois pas ! Les utopies individuelles sont respectables, mais je ne suis pas sûre qu'en faire des modèles soit une bonne idée pour un avenir réalistement meilleur pour tout le monde !

Peut être peut-il aider le commun des gens "civilisés" à ne pas perdre le contact avec une nature qui passe le plus souvent
au second plan dans notre réalité économique... Chez tous ses "stagiaires" , il restera sans doute toujours quelque chose,
mais ce n'est certainement pas un exemple de mode de vie universel!

On avait pu voir (je ne l'ai pas retrouvé sur le RIB) une femme qui allait encore plus loin en vivant la vie supposée du néolithique,
mais à grand renfort de pub, avec des caméras partout. Pat l'archiviste devrait la retrouver. Je préfère notre homme des bois
à cette spectaculaire femme des cavernes...

Suis d'accord avec toi François. Pour la femme des cavernes, ça me dit très vaguement quelque chose, si je me souviens bien elle était/est hollandaise.  Si tu sais confirmer que ce soit bien d'elle qu'on parle je ferais des fouilles.

Pour sauvegarder l'environnement à une échelle significative c'est la force de tous les homme et pas seulement d'un seul. Il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a.

L'utopie a-t-elle changé de camps ? Car aujourd'hui, être utopiste, celui qui reste persuader que tout peut continuer comme avant, non. Est-ce que l'effondrement et l'horizon de notre génération, le début de son avenir, le point de non retour n'a-t-il pas été dépassé depuis plusieurs années ? Qu'est-ce qu'il y aura après l'effondrement ? Est-ce qu'une menace pèse réellement sur notre espèce ? Est-ce qu'il existe des réponses toutes prêtes ou devrions-nous mettre un terme à notre immense paresse intellectuel ? Sortir de notre torpeur, de notre orgueil démesuré, cette obstination dans l'insouciance que nous caractérise tant. Comme nos incohérences, nos lâchetés, nos aveuglements,  et la sempiternelle loi du profit...

patpiedsnu a écrit:

Essaye avec ce lien ci:
https://www.youtube.com/watch?v=kKA-AfupWKU

Merci beaucoup Pat, je viens de regarder une partie du film. Cette chasse au miel me parait être extrêmement difficile et dangereuse, il faut beaucoup de persévérance!

Évidemment nous devons trouver des solutions à des tas de problèmes, et dans certains domaines il y a même urgence. Mais je ne pense pas que le retour en arrière soit une solution à grande échelle. Par exemple, j'ai vu récemment un documentaire (je vais essayer de retrouver la référence) sur différentes façons, en Espagne, en Inde, de recycler utilement les plastiques usagés qui représentent un problème environnemental planétaire. Et ça marche, mais dans tous les cas ce sont des procédés industriels high tech, qui ont demandé de la recherche et de la créativité scientifique (et économique, pour rentabiliser ces filières). Ce n'est pas en retournant vivre dans la forêt qu'on arrive à ça !

Tu as raison, bien sûr, mais le recyclage du plastique ne peut fonctionner que dans une société où tout va à peu près
bien par ailleurs, ne serait-ce que pour monter ces usines et les alimenter ensuite. Ce qui m'inquiète, c'est quand tout
ira mal, ce qui est à mon sens inéluctable au train où vont la démographie et la fuite en avant de la partie"civilisée" de la
population mondiale. C'est pourquoi je pense aussi que ceux qui s'en tireront le mieux seront peut être les peuples isolés
qui pourront encore tirer parti de ce que la nature peut apporter sans avoir besoin pour se nourrir, de toute l'intendance
nécessaire aux population à haut niveau de vie. Tant que les transports fonctionneront, nous vivrons. J'espère qu'il n'y aura
pas d'après les temps d'abondance que nous connaissons.

C'est sûr que chacun peut partir à la quête de son petit bonheur de différentes façons.

Le retour à la vie "sauvage" peut en être une mais je ne pense pas que ça convienne forcément à tous le monde.

Même certains peuples qui vivaient de façons très primitives souhaitent aller de l'avant lorsque
l'homme dit "civilisé" lui apporte un peu de 21eme siècle, au grand dame des touristes qui pensaient
ramener des souvenirs ou des images d'un autre temps

Je crois que pour la femme qui "vit comme au néolithique c'est lynx.
Pour le doc j'ai adoré un grand merci, après concernant le débat j'ai beaucoup de mal avec la notion d'améliorer les choses par la science et le progrès. 

Pour moi le progrès se paye par le catastrophe qu'il engendre.